このブログについて


Dreamweaver8に感服

いやあ。遅ればせながら、Dreamweaver8の完成度の高さには、全く感服の至りです。もうMX2004には戻れません。素晴らしいソフトだ。

とかく全称セレクタでの指定や、overflowプロパティ回りのモダンブラウザの挙動など諸々、しっかりデザインビューに反映するようになった点が気に入っています。ズームやルーラー機能はあまり使っていませんが、細かいところを確認するには便利だと思います。

がしかし、Studio 8をインストールしたらば、Firefoxのフォント設定がぐちゃぐちゃに弄られてしまい、これにはマイリマシタ。Flashが悪さをしているとかいう話ですが、どうなんでしょう。僕はFlashはやらない(挫折済みな)ので、Flashだけ除外してインストールすれば良かったなあ、と思っています。

さて、次はどこかに売ってるらしい「Web2.0」なるものを買えば、まさに鬼に金棒というわけだ(違

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL
http://www.extype.com/mt/mt-tb.cgi/254

» あまり知られていないDreamweaver8でのコードの折りたたみ方 from beclux
Dreamweaver8でコードが折りたためる? 以下の図のようにコードビューでソースを選択し、折りたたんで省略する機能です。 上記の図で... [続きを読む]

トラックバック時刻: July 20, 2007 12:47 AM

コメント

:before/:afterに対応していない、position:absolute,relativeでbottomが効かないところなど、細かい点を挙げると結構残念な点はありますが、8を使うと2004には絶対に戻れないのは確かですね。

投稿者 TOM : November 16, 2005 12:28 PM

情報ありがとうございます。僕もいろいろ確かめてみることにします。いずれOperaのレンダリングエンジンを搭載したGoLiveのように、ブラウザメーカーと手を結んでくれたらいいなあって思います。

投稿者 kawachi : November 16, 2005 12:43 PM

確か一時期組んだことありましたね、MacromediaとOpera。今はわかりませんが・・・
で、Contribute 2のブラウズモードでMac版ではOperaを使っていました。Version 3でSafariになってしまったので、1回だけでしたが・・・(^^ゞ
ただ、GoLive CS2のデザイン画面のCSS再現性はあまり良くない気がします。もしかしたら、レンダリングエンジンはプレビュー画面で効いているのかなぁと思ったりしました。
Dreamweaver 8にしてもGoLive CS2にしてもACID2は全滅でしたが、ACID1(ここではACID2との区別上そう標記しますが)に関してはDreamweaver 8はリスト周りがちょっと微妙かなぁと思う以外は、合格点でした。\(^-^)/

投稿者 TOM : November 16, 2005 06:55 PM

なるほど。GoLiveのデザイン画面はOperaではないかもしれないのですね。ぶっちゃっけ使ったことがないのでなんかの記事で読んだのを勘違いしておりましたw

リスト周りの表示はマーカーボックスの処理に戸惑っているのかなあとか、考えたことがありますが、ともあれ、全体的に見れば、実用の範囲内では支障がないレベルまで改善されたことにとても大きな喜びを感じています(大袈裟)。毎日使うものですし。

投稿者 kawachi : November 16, 2005 11:20 PM




保存しますか?