June 23, 2008

そろそろ怒った方が良いと思うんだ。

最近ネットでは話題になっている「ダビング10」とか「私的録音録画補償金」に関する話ですよ。
現在の「コピーワンス」から「ダビング10」への移行が７月５日からに決定した模様。

現在のコピーワンスがDVDレコーダー等で録画した物をDVD等の媒体に移す場合にムーブ（移動）する事しかできないのと違い、9回のコピーに1回のムーブを許すという規格。
ていうかそもそも現在の「コピーワンス」ってコピーって言ってるけど実態はムーブなんですけどね。
HDDからDVDに移す時は全部ムーブになっちゃう（元の素材はHDDから消える）。だからコピーワンスじゃなくてムーブワンスが正しい。こんな事やってるの日本だけですよ。

それがダビング10になるってのはたしかに規制緩和というイメージなんだけども、実際は孫コピーはできないし、対応機器もネットワーク経由でのアップデートができなければ買い直しですよ。
メーカー側としては北京オリンピックてのはかなり重要なので、どうしてもオリンピック前にダビング10を始めたい。でも権利者側としてはダビング10を許せない。

ということで延期になっていたダビング10がやっとこさ7月5日から始まると。

なんでここに「私的録音録画補償金」の話が出てくるのかというのが非常にめんどい事になっており、詳しくはダビング10とか私的録音録画補償金でニュースを検索してもらうと色々見つかると思うのでそちらを見てくださいな。

個人的に納得が行かないというか、意味がわからないのがこの「私的録音録画補償金」という制度。
この制度はDVD-RやCD-R、MD等に適用されていて、録画用や録音用のメディアに対して販売価格に上乗せされている。
これらのメディアは映像や音楽を録音（デジタルなのに録音ってのも変だが）する為とされているメディアなので、コピーするという事になり、元の映像や音楽の権利者に還元する必要があると。

ていうかね、私的録音録画補償金を取るのは別に良いんだけど、ちゃんとその権利者に還元されてるの？
そもそもCDやDVD自体に値段をのせるならまだしも、何も入っていないCD-RWやDVD-RWに何を入れるかなんて誰もわからない。
だけど購入した時点で補償金を払わされていて、それに録画してもしなくても関係ないってのはどうなの？

しかも権利者側は最近この「私的録音録画補償金」が減って来ているって事で、HDDレコーダー（DVDレコーダーはすでに補償金が入っている）やiPodに適用範囲を広げようとしている。
本当に馬鹿なんじゃないかと思っちゃう。
なんでコピーワンスやらダビング10で縛られている状態でさらに補償金払わないといけないのさ。
話が広がっちゃうけど、なんでそもそも無料の民放にコピーワンスなんてかかってるの？
映画を録画して配るとかってのもわかるんだけど、だったらそこだけにコピーワンスかければ良いんじゃねぇの？
しかも映像関係の団体は、タイムシフト目的の録画にも制作者にフィードバックが必要と言っている（ここ参照）。

権利者団体としてはテレビの視聴率やら広告媒体としての価値が下がったり、CDの売り上げが下がっている事をどうしても私的録音録画とか、違法コピーに責任をなすり付けたいと思ってるんでしょう。
ここにも矛盾があって、上の民放にコピーワンスはどうして？というのもあるし、そもそも自分たちでコピーが簡単なCDをガンガン売っておいて、コピーしちゃダメよってのは無責任すぎないか？
さらに、彼らはレンタルCDも許してるわけですよ。レンタルCDなんて借りて来たらCDなりMDなりに録音するに決まってるじゃんか。
まぁレンタルCD店にもCDを下ろさないと売り上げが確保できないんだろうけどもね。

このままだとダビング10はまぁ良いとしても、iPodやらHDDレコーダーにまで補償金がかけられ、金額は少ないにしてもそれはユーザー側が負担する事になるわけです。
PCのHDDも録画＆録音できるから、そっちにもって話も出てくる可能性はゼロではない。

そろそろみんな怒った方が良いと思う。
オリンピック＆ダビング10でレコーダーがガンガン売れちゃうんだと思うんだけども、買わないで抗議するって手もあると思うんです。

ちなみにおいらは最近民放なんてほとんど見ないし、サッカーはスカパーに金払っているのでそっちで見てます。HDDレコーダーも購入の予定なし。
ダビング10やらコピーワンスやらがめんどいのもあるけども、テレビ面白くないしね。

あ〜なんか書きたい事がいろんな方面にありすぎてわけがわからなくなってきた（死

• 12:47 AM
• other
• 1コメント
• 0トラックバック