February 06, 2007
女性陣の考えはどうなんでしょね?
最近政治の世界では柳沢大臣の「生む機械」発言について問題になっておりますな。
もういい加減にしてくれよという意見が大半だと個人的には思ってるんだけども、どうなんでしょね?
著作権とか関係ないと思うので発言の問題部分を載せておきますです。はい。
---
「では、人口の現況はどうか、平成17年の国勢調査を受けて、18年に年金の人口統計をやるわけです。(中略)
特に、2030年にたとえば30歳になる人を考えると今、7,8歳になってなきゃいけない。
生まれちゃってるんですよ、もう、あとは『生む機械』と言っちゃなになんだけど、
装置の数が決まっちゃったってことになると、機械つていっちゃ申し訳ないんだけど、
機械って言ってごめんなさいね、あとは生む役目のひとが、一人頭でがんばってもらうしかない。
2030年はもう勝負は決まっているとよく役人に言われる」
---
これで社民党の福島瑞穂党首あたりは「女性を機械扱いか!」で切れてるわけです。
本来はこの文章全体の意味というか、そういうとこに争点を持っていくべきでしょう??
誤りながら言うなら機械なんて言うなよって話もあるけども、これで辞任ってのもおかしくないかい?
まぁ、そんな論争というかメディアの報道が続いて、野党は2006年度補正予算を話し合う場に「辞任するまで出席しません!」という感じで欠席。
そんな中今日、
・06年度補正予算が成立、野党4党は本会議欠席
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070206-00000005-yom-pol
こうなっちゃったわけです。
上記の発言を元に大臣辞めろと言い出し、辞めないと本会議出ないよ?となり2006年度補正予算とう重要な決議に出なくて結局成立。
成立自体は悪い事じゃないけども、野党の役目ってなんじゃらほい?という感じ。
それで今日柳沢大臣が以下のような発言をし、大方の予想通りそれに噛み付く人多数。
・柳沢厚労相「結婚・子供2人、健全」発言に疑問の声
http://www.asahi.com/national/update/0206/TKY200702060241.html
・柳沢発言問題:「健全」発言に強く抗議 社民・福島党首ら
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070206k0000e010069000c.html
もう検証するのも疲れたが、発言は以下の通り。
---
「ご当人の若い人たちは、結婚もしたい、子供も2人以上持ちたいと、きわめて健全な状況にいるわけですね。日本の若者の健全な希望というものに、我々がフィットした政策を出していく」
「やっぱり家庭を営み子供を育てることは、人生の喜びというか、そういうものがあるんだというような意識の面で、若い人たちがとらえることが必要」
---
たしかにおいらの周りの女友達(20代後半)にも子供は二人以上欲しいよねって人はたしかにいる。
数は多いかわからんけど、意思はあるんだなと。
上の発言もフラットな状態で聞けばすごく当たり前に納得できる発言だと思うのだが・・・・。
ここで社民党の福島瑞穂党首曰く、「女性不在、また頭数で(少子化対策を)言ったことに強く抗議する」と。
さらに民主党の輿石東参院議員会長も「2人以上産まない女性は健全じゃないのか」とおっしゃる。
夫婦が結婚して子供を一人しか作らなかったら少子化は進むってのは小学生でもわかると思うんだけども、別に1人しか産まない人を「不健全」とは言ってないわけですな。
すげー極論になっちゃうけども、今の少子化&高齢化を本気で止めるには中国の一人っ子政策の逆とも言える強行な政策も必要なんじゃね?とも思う。
(今も行われてるかはわからんけど)中国では二人目を産むと税金が高くなったり援助額が下がったりする為に二人目が生まれたら隠したりしているほど、人口の増加に強行な姿勢を取っている。
そこまでする必要はないけども、本当に少子化に危機感があるのであればこんな言葉の揚げ足取ってる暇なんてないんじゃない?と。
うーん、政治の話なんか書いちゃうと明日寝込みそうだ・・・・。
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.extype.com/mt/mt-tb.cgi/601
» 少子化問題…もう「産め産め節」は止めませんか? from ぷにっと囲碁!なブログ 〜囲碁とほっぺたが大好きな人の日々のつぶやき。〜
■「産め産め節」を唱える「産め産め族」
どうもです。都筑てんがです。
体調不良で、ここしばらくダウンしてました。
で、今回は、柳沢発言... [続きを読む]
トラックバック時刻: March 9, 2007 07:51 AM
難しい事はよくわからないけど~
>生む機械
全文初めて読んだけど、後で「ごめんなさい」フォローしてるし、
「生む機械」という言葉だけに突っかからなくて良いような気がする。
そんなことより、「2030年はもう勝負は決まっているとよく役人に言われる」
「あとは生む役目のひとが、一人頭でがんばってもらうしかない」
これが言いたかったんじゃないの?この人。
んでもってこれってとても深刻よねぇ。
未婚のらいねさんは「がんばるしかない」と思っておるよ。
>子供も2人以上持ちたいと、きわめて健全
まず、子供をつくるには男女が必要なわけですよ。
つくる・つくらないは本人達の意思に反してしまう事もあるわけですよ。
(できる・できない、と言い換えることになるね)
「女性不在、また頭数」というところ…
何だ。ナガタチョに居るかたがたは、頭の中のどこかに、
「女性は結婚して子供を産む(べき)ことが幸せなのだ」という硬い考えがあるような気がしてならん。
「経済的な余裕がないので子供を作るのが心配」と良く聞くのだが。
実際わしは結婚したら子供欲しい派だが、ここが一番のネックになるだろうと思う。
この人たちは本気で少子化に取り組んでいるのか謎だなあああw
個人的には、女性を優遇する事だけが男女平等ではないと思うのだ。
長々と失礼。
投稿者 らいね : February 7, 2007 10:21 AM
この人の何が悪いかというと、「現代の女性の悩みの立場になって考えられない」という所に女性は怒っているんではないだろうか?と思います。
仕事と子育ての両立がうまくいかない世の中を何とかして欲しいのに、それすら実感が湧いてない役人をTOPに任命しておいてもなんら代わりはないし絶望的で「普段から考えてるからぽろっと言葉に出てしまうわけで、そんな懐古的な考えを普段からしている人間は辞めさせるべき」って思ってるんでしょうねぇ。と思います。
日本はダメ国家にまっしぐらで将来に期待感ゼロってのが私の見解ではありますが、
国民一揆のような一人一人が立ち上がる心構えも国民はゼロって所に、どうしようも無い負のループ状態を感じてしまいます。
長文でごめんなさいw (ブログの雰囲気、またまた素敵な感じに変わりましたね〜)
投稿者 ともろう : February 7, 2007 11:42 AM
>らいね
歴史的に言っても人口ってのは国がある程度経済的、文化的に発展すると減っていくもんみたいなんだよね。
そういう意味じゃ減る事は普通といえば普通なんだけど、日本の場合は戦後急成長した分だけ人口の減少が激しいのが問題で、それをなんとか緩やかにしましょうと。
そうなるともう国が何かがっつりとした対策取らないといけないという・・・。
難しいけど、揚げ足取り合戦やってるようじゃどうにもならんのはたしかだ・・・。
>ともろうさん
たしかにこの大臣は元々がっつり金融畑の人で、組閣の時も疑問の声があったみたいですね。
とりあえず大臣とっかえてる暇があればさっさと具体的な案を出せと思うわけですw
※デザイン
前のデザインが黒くて文章読みにくいという意見が若干あったので、シンプルな白にしてみましたっ
投稿者 Pippo@管理人モード : February 8, 2007 12:41 AM