July 29, 2005
iPodなどを私的録音補償金制度の対象に？
・「iPodなどを私的録音補償金制度の対象に」JASRACなどの7団体が声明
ちゃんとユーザーと権利者への分配が行われる事を熱望します。
なんか変な団体に金が行ってるようなので・・・・・。
レコードやカセットテープからCDになった段階でデジタル音楽に対する問題は絶対に出てくると予想され対策が叫ばれていたにも関わらず、iPodが売れてきた今になってあわてて対応をする。
パソコンが普及した時点でレンタルCDのコピーって行われてなかったか？
なんとか協会がどうとかは知らんけども、本当に良い制度ってのがどこまでなのかがっつり検討して欲しいところ。
自分にも言える事だけども、不正なコピー等は現実的に身近にある。
iPodの普及がそれに直接的な影響があるのは間違いないけども、だからといってあっさり規制するのもどうだろう？
SONYがATRAC3だのMagicGateだのでiPodに遅れを取ったように、ユーザーはいつでも度を超えた対応は拒否する。
作曲者、アーティストに権利を！と叫ぶのは良いけども、ユーザーが買わないと権利もクソもないわけで・・・・。
良い音楽にはそれ相応の代価を。
このエントリーのトラックバックURL：
http://www.extype.com/mt/mt-tb.cgi/125
少しばかり考え方を転化しないといけない時期だとは思うんだが、昔のやり方に固執する余り、結局作る側も買う側も残念な思いをするハメになりそうですねえ。
投稿者 kawachi : August 1, 2005 05:18 PM
最近は廃止されたけど、ちょっと前のCCCD（コピーコントロールCD）の頃に出たCDは今後もずっとCCCDとして残るわけで。
普通の人にはずっとiPodの中に入れられないわけだしねぇ。
CCCDだから買わね！って人はなかなかいないと思うが、少数でもいたらまずいわけで・・・・。
難しいところねぇ。
投稿者 pippo＠管理人モード : August 1, 2005 06:13 PM
もうなんか物質で金を儲けるスタンスだと、いたちごっこもなくならないし、ダメなのかも、と今思いました。
じゃあ何で儲けるのかってなるとわかんないですが、例えば音楽のライブとかいうのは実際そこに行くことに意味があるわけで、そういった代替手段のないものを増やして金を儲ける、音楽のデータ自体は宣伝だからドンドン持ってけ！くらいの思い切った方向転換。
言うは易しですが。。
投稿者 kawachi : August 1, 2005 10:20 PM
ライブなんてそもそも資本金がないとビジネスにならないから、あまりいい例じゃないかな(｡･ε･｡)
投稿者 kawachi : August 1, 2005 10:23 PM